Damos paso a dos crónicas periodísticas más, las cuales nos acercarán a nuevos episodios de la historia de nuestro pueblo. La primera de ellas trata de la nueva organización de los juzgados comarcales de la provincia de Valencia, y la segunda nos informa de los conflictos laborales originados durante las obras de construcción del primer salto hidroeléctrico en Millares. Esperamos que ambas resulten del interés de los lectores de esta sección.

 

LAS PROVINCIAS. Sábado, 9 de abril de 1927. Núm. 19057. Pág. 6

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:

Primero. Que se publique urgentemente en la Gaceta de Madrid y en el Boletín Oficial, conforme  ordena el artículo 12 del Real Decreto Ley de Diciembre último, el proyecto de nueva demarcación judicial del territorio de Valencia, remitido por el presidente de la Audiencia del mismo en 28 de marzo último, y que al tiempo que dicho proyecto, aprobado por la Sala de Gobierno de la Audiencia Territorial, en sesión de 21 de marzo de 1927, se publiquen los dictámenes del fiscal y presidente de dicho Tribunal, que llevan fecha 26 y 28 del mismo mes.

Segundo. Que desde el día que se haga la publicación en los periódicos oficiales, ordenada en el número anterior, hasta el 25 de mayo inclusive, quede abierta la información escrita que preceptúa el artículo 18 del citado Real Decreto Ley de 17 de diciembre, información que será obligatoria para las Diputaciones Provinciales, Colegios de Abogados y Procuradores establecidos en el territorio nombrado, y para los jueces de primera instancia y voluntaria para los Ayuntamientos interesados, corporaciones oficiales, representaciones mercantiles e industriales, patronales u obreras, y asociaciones de todo género, sin exclusión de las de carácter político de la provincia, pudiendo acudir a la información individualmente sólo los notarios, registradores de la propiedad, abogados en ejercicio y los demás ciudadanos que en posesión de algún título facultativo no pertenezcan a ninguna asociación informante.

Tercero. Que quienes acudan a la información, han de dirigir sus escritos al presidente de la Audiencia Territorial de Valencia, y podrán presentarlos directamente a éste o a los jueces de primera instancia del territorio, los cuales otorgarán recibo y cursarán inmediatamente los que reciban al presidente de la Audiencia Territorial; y

Cuarto. Que en cuanto termine el plazo para la información que se abre, la Sala de Gobierno de la Audiencia Territorial de Valencia, procederá a ejecutar cuanto preceptúa el último párrafo del artículo 14 del Decreto Ley de 17 de diciembre de 1926, cumpliendo su presidente lo que ordena el primer párrafo del artículo 15 del citado Decreto Ley.

 

Audiencia Territorial de Valencia. Proyecto de nueva demarcación judicial

La provincia de Valencia, que es la segunda de España en número de almas, su censo de población total es de 926.442; el número de habitantes de la capital es de 251.258, que con la población total dan una relación de 88 habitantes por kilómetro cuadrado.

Juzgados de primera instancia e instrucción existentes en la actualidad en Valencia.

Existen en la ciudad de Valencia cuatro juzgados de primera instancia, que son: de Serranos, de San Vicente, del Mar, del Mercado y un Juzgado industrial.

Existen en la provincia los partidos judiciales siguientes: Albaida, Alberique, Alcira, Ayora, Carlet, Chelva, Chiva, Enguera, Gandía, Játiva, Liria, Onteniente, Requena, Sagunto, Sueca, Torrente y Villar del Arzobispo.

Juzgados que pueden y deben ser suprimidos: Albaida, Alberique, Ayora, Chiva, Torrente y Villar del Arzobispo.

Supresión de juzgados:

REQUENA, CHIVA Y CARLET

Requena y Carlet deben continuar y suprimirse Chiva.

El partido judicial de Requena está en el extremo occidental de la provincia; entre todos es el más extenso y su situación central tiene siete Municipios, que suman 43.378 habitantes, con gran facilidad de comunicaciones por vía férrea y carretera que la unen con Valencia, teniendo el partido judicial de Chiva una gran facilidad de comunicaciones que le unen naturalmente con Requena, por lo que todos los pueblos de Chiva, con excepción de Dos Aguas, que debe ser agregado a Carlet, deben ser unidos a Requena, más Cofrentes con 1.821 habitantes y Jalance con 2.300, al ser suprimido el juzgado de Ayora, según se consignará, con nueve municipios de Chiva, dan unos 27.652 habitantes sumados con la de 43.378 de Requena, 4.181 de Cofrentes y Jalance, el nuevo juzgado de Requena con 52.121 habitantes; no resulta excesivo el número de asuntos a despachar y medios de comunicación que existen en los dichos territorios y, finalmente, el Municipio de Dos Aguas con 1.274 habitantes debe ser unido a Carlet.

ENGUERA Y AYORA

Aunque el perímetro de ambos partidos judiciales es extenso, Ayora es el más despoblado y tiene escasos asuntos. Puede y debe suprimirse Ayora, y restando de los 15.000 habitantes de su partido los 4.181 que suman Cofrentes y Jalance, que se agregan a Requena, quedará el partido de Enguera con todos los pueblos de su partido, que suman 28.000 habitantes, más los de Ayora, excepto Cofrentes y Jalance.

La cabeza de partido debe ser Enguera. Está unida á Requena por carretera [debe referirse a la localidad de Ayora] con Cofrentes y Jalance. Cortes de Pallás con 2.519 habitantes y Millares con 986 habitantes, deben ir a Carlet.

PARTIDO DE CARLET

Lo formarán todos los pueblos que actualmente constituyen su territorio, más Dos Aguas, con 1.254 habitantes, que se une de la supresión del juzgado de Chiva, y Cortes de Pallás con 2.519 habitantes y Millares con 986, que se agregan del suprimido juzgado de Ayora, harán un total de catorce Municipios con 39.456 habitantes.

NOTA: Noticia extraída del Boletín mensual editado por Miguel Aparici Navarro.

 

LA ÉPOCA. Madrid. Miércoles, 20 de abril de 1932. AÑO 84. Núm. 26821. Pág. 3

LOS CONFLICTOS SOCIALES

Continúa la huelga de electricistas de Valencia

VALENCIA 19.- Continúa la huelga en el segundo salto de la Hidroeléctrica Española en el pueblo de Millares.

Ayer tarde fue impedido por los huelguistas el paso por aquél de camiones pertenecientes a la Compañía, y el contratista y el personal del primero fue silbado, en vista de lo cual, esta mañana se destacó una compañía de Ingenieros para vigilar la central y otras obras, desplazando de ellas a la Guardia Civil a los pueblos y las carreteras. Además, de repetirse estas agresiones serán detenidos los que forman el Comité de huelga.

 

NOTA: Noticia extraída del Boletín mensual editado por Miguel Aparici Navarro.

Se menciona en el comienzo de la noticia al Salto de Millares como el “segundo salto de la Hidroeléctrica Española”, lo cual es erróneo. Aclaremos esta circunstancia: realmente se trata del CUARTO SALTO de la “Hidro” ya que, en orden de puesta en funcionamiento,  precedieron al de Millares estos tres: el de El Molinar (aprovechando las aguas del Júcar), en el albaceteño término municipal de Villa de Ves y ya desmantelado; el de Víllora (en los ríos Cabriel y Guadazaón) en la localidad del mismo nombre de la provincia de Cuenca todavía en funcionamiento; finalmente el de Rambla Seca (de nuevo en el Júcar), ya en la provincia de Valencia, en el término de Cortes de Pallás también desmantelado. Si atendemos al número de saltos ubicados en la provincia de Valencia, efectivamente, es el SEGUNDO, pero al no indicarlo de esta manera el redactor de la noticia puede llevar a confusión entre los lectores.

Una vez aclarado el asunto, y centrándonos en la reseña periodística, diremos que esta noticia pone de manifiesto la situación insólita que se produjo en Millares, localidad de ambiente tranquilo, tradicionalmente agrícola, y que como consecuencia del ingente número de trabajadores que llegaron para la construcción de la central hidroeléctrica, trajo la “novedad” de las huelgas obreras, fenómeno desconocido hasta entonces por estas latitudes.

Buena muestra de la gravedad de la agitación social que se vivió en esta ocasión, la podemos deducir con el detalle que se apunta en el texto de la noticia, donde se dice que “se destacó una Compañía de Ingenieros del ejército de tierra”.

La verdad es que no era la primera vez que se planteaba una situación análoga, como ahora se verá.

En el acta de la sesión de la Corporación municipal celebrada el día 2 de mayo de 1931 se puede leer lo siguiente:

“Se dio cuenta, por parte del primer teniente de alcalde, Don Vicente Llovell Obón, de que a las doce horas y media, aproximadamente, de hoy se le han presentado un grupo de obreros de los que trabajan para el contratista Don Canuto, manifestando que debido al poco jornal que venían ganado con arreglo a las subsistencias, y además por intolerables abusos cometidos por los capataces en el trabajo con los obreros, a consecuencia que al echar a trabajar en el día de hoy en el Salto, le han pedido aumento de jornal y no se les ha concedido, diciendo que no tenía autorización para hacerlo hasta que no lo consultara con su principal dentro de cuatro o cinco días que necesitaba para ello; ante el temor de que el plazo que pedía de prórroga lo empleara en represalias contra los obreros, han acordado cesar en el trabajo y venirse al pueblo y dar cuenta del caso a la Alcaldía, y como posteriormente ha tenido noticia de que los demás obreros del resto de contratistas en este término habían paralizado el trabajo por solidaridad con los primeros, como encargado en aquel momento de la Alcaldía, ha mandado citar a una reunión a los contratistas señor Canuto, señor Egea y señor Patarrieta, o sus representantes, para esta noche, de veinte a veintiuna horas, a fin de que puedan tener una reunión entre patronos y obreros en esta Alcaldía por si fuera factible una conciliación.

Por los demás señores de la Comisión, estimando muy plausibles las medidas adoptadas por el señor Llovell, acordaron acceder a las medidas adoptadas por éste, secundando su labor.

Seguidamente comparecieron una comisión de obreros y representantes de los contratistas antes expresados, y como después de los muchos razonamientos amistosos que manifestaron, la representación de los patronos dijo que no podían concretar la avenencia por carecer de autoridad que no les habían conferido sus jefes, se dio por terminado el acto con éstos, recomendándoles el señor alcalde y autoridades que unos y otros fueran lo suficientemente pacíficos hasta que resolviera la primera autoridad civil de la provincia, a la que daría cuenta de lo ocurrido, suplicando a los contratistas administren sin represalias a los obreros que, voluntariamente, por acuerdo unánime quisieran volver al trabajo, a lo que le contestaron ecuánime y satisfactoriamente.

Desde luego, y como medida de precaución, se acordó por unanimidad que desde hoy, y hasta segunda orden, se cierren las tabernas a las veinticuatro horas, y los cafés y teatros a las veinticuatro horas y treinta minutos, bajo multa de quince pesetas, publicándose bando para ello”.

Por otro lado, en la sesión del 14 junio del mismo año “se dio cuenta a la Corporación, y quedaron enterados, del mitin obrero que se ha de celebrar, a las veintiuna horas del día de mañana, en la plaza Mayor de esta Villa”.

Todavía podemos añadir más, pues en la sesión del 11 de diciembre de 1932, consta en acta la visita que realizó a esta localidad el Gobernador Civil de la provincia en el mes de abril, con motivo de la huelga de los obreros de la Hidroeléctrica Española, Cubiertas y Tejados, Patarrieta y Arellano y Gamboa y Domingo.

 

 

Reanudamos, tras un largo paréntesis, la acostumbrada publicación de noticias que hemos hallado publicadas en distintos medios de comunicación escrita, y que hacen referencia a hechos sucedidos en nuestra localidad. Continuamos investigando en este campo de noticias.

 LA CORRESPONDENCIA VALENCIANA. Sábado, 7 de septiembre de 1907. Pág. 2

JUECES Y FISCALES MUNICIPALES. PARTIDO JUDICIAL DE AYORA

“(…) Jalance. Aspirantes a juez: Manuel Castelló Gómez; José Mínguez Cascel, José Delgado Mínguez, Pedro Carrón [sic] González, José Tejedor Mateo, Vicente Gavilá García, Ángel Mínguez García y Victoriano López Mínguez.

Aspirantes a fiscal: Miguel García Lacuesta, Hermenegildo Mora Linares y José Manuel Mínguez García.

Cofrentes. Aspirantes a juez: Bernardino Eñigo Carpio, Evaristo Bertomeu Bonías, Dionisio Bertomeu Bonías y Antonio García Gómez.

Aspirantes a fiscal: Antonio García Gómez, Juan José Pardo Pardo, Pedro Jun Pérez Gómez y Juan José Correcher Arocas.

Cortes de Pallás. Aspirantes a juez: Severino Pardo Fuster, Segundo Pardo Ochando y Vicente Pérez Fuster.

Aspirantes a fiscal: Angelino Serrano Pardo y Luis Albuixech Sánchez.

Millares. Aspirantes a juez: Ramón Pérez Carbó, Juan Ramón Pérez Carbó, Ramón Lorente Carbó y Eduardo Ramón Sáez Pérez.

Aspirantes a fiscal: Juan Ramón Merino Lorente, Francisco Sáez Merino, Vicente Sáez Lorente y Vicente Lorente Sáez.”

NOTA: Desconocemos quiénes obtuvieron el nombramiento de juez y de fiscal.

Noticia extraída del Boletín mensual editado por Miguel Aparici.

 

LAS PROVINCIAS. Miércoles, 16 de febrero de 1910. Pág. 2

MILLARES

En la partida de “Las Cuevas” [sic] se ha cometido un asesinato. Cruzaba por dicha partida un vecino de Dos-Aguas, [sic] llamado Salvador Carrión Mateu, de 35 años, cuando le salió al encuentro un desconocido. No se sabe lo que ocurrió, aunque se supone que el desconocido intentó robar al transeúnte, á lo que se resistió éste, y entonces aquél lo mató para consumar su propósito, dándose luego a la fuga.

En cuanto el alcalde de Millares [Javier Pérez Pérez ] tuvo noticia de lo ocurrido puso el hecho en conocimiento de la Guardia Civil, saliendo seguidamente los guardias Leocadio Cano Serrano y Fermín Sáez Maicas, quienes comenzaron á practicar averiguaciones, logrando saber que el matador era un vecino de Bolbaite, llamado Miguel Ruiz García, de 62 años. Telegráficamente se comunicaron órdenes de busca y captura del criminal, lo que consiguió la Benemérita del puesto de Navarrés, en cuyo pueblo se había refugiado el asesino. El muerto era persona de honradísimos antecedentes, y su muerte violenta produjo gran indignación en el vecindario de Dos-Aguas.

NOTA: El nombre de la partida del término, “Las Cuevas”, que aparece en el texto de la noticia, es incorrecto; comprobado el suceso en el Registro Civil del Ayuntamiento de Millares, figura como lugar del asesinato de Salvador Carrión la partida de la “Rambla del Zurgacho”. El fallecimiento fue provocado por herida de arma de fuego en la cabeza. Salvador estaba casado en Millares con Dolores Leonor Sáez Sáez.

Añadiremos también que, dos años antes, concretamente en el mes de enero de 1908, apareció en este mismo diario LAS PROVINCIAS la noticia del fallecimiento del padre del asesinado, de nombre Vicente, de 72 años, que falleció a consecuencia del derrumbe de su vivienda situada en el número 15 de la calle Subida al Castillo, en la localidad de Dos Aguas, derrumbe producido a causa de un temporal de fuertes lluvias.

Noticia extraída del Boletín mensual editado por Miguel Aparici Navarro.

 

LA VOZ. Madrid. Miércoles, 31 de mayo de 1922. AÑO III. Núm. 600. Pág. 2

Un crimen por rivalidades amorosas

            VALENCIA 31 (2 t).-  En el pueblo de Millares riñeron por rivalidades amorosas Salvador Galdón Yust [Lluch], de veintiún años, y Eduardo Galdón Sáenz [Sáez], de diez y ocho, y resultó muerto este último de un golpe de azadón en la cabeza.

            El agresor se presentó a las autoridades y ha sido encarcelado.

 

NOTA: Encontrado el apunte de la defunción de Eduardo Galdón Sáez en el Archivo Parroquial, acaecida el día 24 de mayo.

Noticia extraída del Boletín mensual editado por Miguel Aparici Navarro.

 

 

 

 

En la presente entrega traemos a esta sección de la página web una recopilación de noticias aparecidas en diferentes publicaciones en las que se trata el episodio de la epidemia de cólera que padeció la población de Millares en el verano del año 1890.

El destino ha querido que, en estos momentos en los que recordamos este episodio de epidemia de cólera, estemos viviendo una reedición de hechos similares a los acaecidos en el año 1890; ahora estamos padeciendo la epidemia de Covid-19, una enfermedad de alto nivel de contagio con resultado de muerte en algunos casos, para la que no hay ni remedio eficaz que la combata, ni vacuna que la prevenga. Esta epidemia está extendida por todo el mundo. Llegó a España en febrero de este año 2020, habiéndose originado en China en el mes de diciembre de 2019.

Volviendo a los hechos históricos, hemos de decir que el cólera de 1890 no ha sido la única epidemia que ha azotado la población de Millares; hubo otra epidemia de esta misma enfermedad en el año 1855. Comparando los efectos de estas dos epidemias obtenemos los siguientes resultados: en 1855 vivían en Millares 870 habitantes y fallecieron, en ese año, 80 personas en total, siendo 48 los fallecimientos a causa del cólera; por su parte en 1890 la población de Millares había descendido hasta los 740 habitantes, falleciendo 59 vecinos en ese año, de los cuales 41 a causa del cólera.

Justamente hace ahora 100 años, la población de Millares se vio afectada por una nueva epidemia con resultados trágicos: la mal llamada gripe española. Esta gripe no tuvo su inicio en España, sino en Estados Unidos; el motivo de llamarla española es debido a que en el resto de países de Europa, inmersos en plena Primera Guerra Mundial al comienzo de la pandemia, los periódicos no informaban del impacto de la gripe entre la población, para no desanimar a las tropas en combate. Dado que España era un país que no intervino en esta gran guerra, los periódicos nuestros sí que informaban del desarrollo de la enfermedad; de ahí el nombre de la misma.

¿Cómo afectó la gripe en Millares? Revisando los datos de defunciones desde 1918 hasta 1922, periodo en que el virus de la gripe se extendió, hemos contabilizado unos 40 fallecimientos a causa directa de la gripe o a causa de enfermedades asimilables con ella; téngase en cuenta que los sanitarios de aquella época no disponían de los medios actuales para realizar un diagnóstico ajustado a los síntomas detectados en los enfermos. Así, diagnósticos de fallecimiento por catarro pulmonar, bronconeumonía gripal, catarro bronquial, bronquitis, y hasta pulmonía y tuberculosis, podían perfectamente ser confundidos con casos de gripe, dado que la sintomatología era muy parecida (fiebre elevada, dificultad respiratoria, tos intensa, hemorragia pulmonar, etc.). Hay que recordar que, según los epidemiólogos, esta pandemia de gripe ocasionó en todo el mundo alrededor de 40 millones de fallecidos. Esperemos que la actual epidemia de Covid-19 no llegue a estas cifras tan sumamente elevadas, y que los laboratorios encuentren pronto una vacuna eficaz contra este nuevo virus.

Ahora, sí; pasemos a conocer el tratamiento que dieron algunos periódicos de la época al impacto del cólera de 1890 en Millares, a través de diversas noticias que se publicaron por entonces.

 

LA REPÚBLICA Diario Federal.. Madrid. Martes, 26 de mayo de 1891. AÑO VIII. Núm. 2279. Pág. 3

            Sobre el pueblo de Millares (Valencia) descargó hace pocos días una horrorosa tormenta que arrasó por completo toda la vegetación de aquel término municipal á consecuencia del huracanado viento y gran cantidad de granizo de regular tamaño.

            No recuerdan los nacidos (dice una carta de Millares) una cosa parecida, puesto que en algunos puntos alcanzó el granizo una altura de medio metro, quedando envueltos entre el mismo, triturados por completo, los cereales, que se hallaban espigando, y arrasando también igualmente los viñedos, que presentan el mismo aspecto de cuando se hallaban recién podados.

            ¡Qué porvenir se nos espera más aterrador!. Por todas partes desolación, y en perspectiva el hambre con toda su desnudez horrible.

            No queda más recurso á estos míseros habitantes que la emigración, abandonando sus terrenos, yermos actualmente, en busca de trabajo donde ganarse el pan de sus familias, puesto que por el año actual ya han recolectado todas las cosechas pendientes.

            Además, como si la Providencia se hubiera cebado con este mísero término, son incalculables además los terribles efectos de la lluvia torrencial y nunca vista que siguió á la tormenta, y que en muy pocos minutos destruyó el trabajo acumulado de varios años, arrastrando todas las tierras en la mayor parte de los campos y destrozando calzadas [márgenes], vallas y demás, a beneficio de las cuales se podía con trabajo conseguir un cultivo en este escabroso terreno.

NOTA: Tremendo episodio meteorológico acaecido en la localidad y que, sumando sus efectos a los producidos por la epidemia de cólera del año precedente, y de la que dimos cuenta en la entrega anterior, nos pueden dar una visión de las dimensiones sociales y económicas que tuvo que padecer la población. Ya lo dice la frase: “A perro flaco todo son pulgas”.

 

LAS PROVINCIAS. Viernes, 21 de enero de 1898. Núm. 11471. Pág. 2

PARA LOS DAMNIFICADOS, tras la inundación del 10 de noviembre

El gobernador civil procedió ayer a hacer efectivas las cantidades asignadas por la Junta Provincial de Socorros á los pueblos damnificados. La distribución se ha hecho en la forma siguiente: Jalance, 1500 [pesetas]; Cofrentes, 2000; Cortes de Pallás, 1000; Millares, 500…

NOTA: En la relación de pueblos aparece el nombre de numerosas localidades de la provincia de Valencia que también recibieron su correspondiente indemnización destinada a paliar los daños de la inundación del 10 de noviembre de 1897.

 

LAS PROVINCIAS. Jueves, 3 de febrero de 1898. Núm. 11484. Pág. 2

PARA LOS DAMNIFICADOS

Los alcaldes de Cofrentes, Villar del Arzobispo, Millares, Gestalgar, Casas Altas, Casas Bajas, Albuixech, Villanueva de Castellón y Cortes de Pallás, han retirado del Banco de España las cantidades que se les señaló por la Junta de autoridades para el socorro de los damnificados de aquellos pueblos.

NOTA: Como complemento a estas dos noticias añadiremos los acuerdos tomados por la Corporación Municipal en las sesiones celebradas para tratar ese asunto, los días 23 de enero y 6 de febrero de 1898,  así como para presentar la justificación del gasto de las 500 pesetas recibidas en concepto de indemnización, en la sesión del día 2 de marzo de ese mismo año. Todos estos datos los hemos obtenido de las Actas de la Corporación que se guardan en el Archivo Municipal.

Formaban la Corporación las siguientes personas:

Alcalde: VICENTE SÁEZ LORENTE

Concejales: JOSÉ SÁEZ CARBÓ

                    VICENTE SÁEZ PÉREZ

                    MANUEL PÉREZ SÁEZ

                    RAMÓN LORENTE SÁEZ

                    RAMÓN SÁEZ PÉREZ

Secretario: JOSÉ LORENTE CARBÓ.

23 enero 1898. Se reúne la Asamblea para tratar de acordar los medios de establecer paso por el Júcar, puesto que es indispensable para la vida de la población. [Parece ser que tras las fuertes lluvias del mes de noviembre pasado el puente quedó destruido].

Se acordó que se calcule el coste de la reconstrucción del puente y que, sin levantar mano, se proceda a girar un reparto vecinal para su pago, estableciéndose una cuota fija por vecino, y lo restante se recargue por contribución territorial.

06 febrero 1898. El alcalde comunica a la Asamblea que la única cantidad de dinero que ha podido conseguir de la Junta Provincial de Socorro, con destino a la reconstrucción del puente, asciende a quinientas pesetas. Por unanimidad se acuerda: “Que en vista de la aflictiva situación de la población al no tener puente ni paso practicable sobre el río Júcar y que de prolongarse esta inadmisible situación tendría que emigrar la mayor parte de vecindario por no ser posible la vida sin dicho paso por el río, prescindiendo de los incalculables perjuicios causados en todo este término municipal por los recientes temporales y ciclones, tanto en las huertas como en las presas, cauces y edificios, que con tan pequeña cantidad como la recibida no alcanza el uno por ciento de los perjuicios sufridos, sin contar los inmensos del puente de referencia, siendo esta la necesidad más vital y urgente se destine dicha suma a la adquisición de materiales más indispensables para la reconstrucción de dicho paso, girando desde luego un repartimiento vecinal proporcionado a la posibilidad de cada vecino hasta obtener la cantidad indispensable para las obras de construcción (…) Que se proceda con urgencia á encargar los cables, compra de maderas, fabricación de cal y cuanto sea indispensable a la preparación de las obras”.

Como complemento a lo reflejado en el párrafo anterior, en la sesión del 6 de febrero, se añadió lo siguiente: “la Junta Local de Socorro, despues de haber conferenciado entre si, y de discutir el asunto con toda detencion, considerando que la necesidad mas urgente en la actualidad de la poblacion es la reconstruccion del Puente sobre el Jucar arrastrado por la fuerza de la corriente de las recientes pasadas inundaciones [noviembre de 1897] toda vez que este paso le pone en comunicacion con los Pueblos de la Ribera de Valencia y de la Hoya de Buñol de donde importa los articulos de primera necesidad á cambio de alborgas de esparto y carbon, con cuyas pequeñas industrias se ocupan todos los habitantes de este Termino, y que de demorarse el restablecimiento del paso de dicho rio tendria que emigrar la mayor parte del vecindario. Considerando que esta Junta acudio desde los primeros momentos á remediar las mas urgentes necesidades abriendo una suscripcion  entre sus individuos, Ayuntamiento, Guardia Civil y contribuyentes, que unido á las cien pesetas que dono Don Manuel Pons de Valencia al ver por si tanta calamidad, en cuyos fondos se invirtieron en la compra de maiz y sardinas que fueron repartidas por raciones á las clases mas necesitadas durante la furia del temporal, con lo cual se pudo conjurar de momento el conflicto”.

02 marzo 1898. Se adjunta cuenta justificativa, solicitada con urgencia por parte del Gobernador civil, de la inversión de las quinientas pesetas recibidas de la Junta provincial de socorros, para remediar los efectos de las pasadas inundaciones. Se justifica mediante el abono de 330 pesetas a Juan Ramón Sáez Pérez, por la compra de cable para la reconstrucción del puente; el pago de 165 pesetas a Manuel Pérez Carbó, por la compra de las maderas necesarias para la tablazón de dicho puente, y el pago del 1% de las quinientas pesetas satisfecho a Hacienda, por un importe de 5 pesetas. Todo lo cual da de pagos 500 pesetas.

 

LAS PROVINCIAS. Lunes, 29 de junio de 1903. Núm. 13455. Pág.2

FUERA DE VALENCIA. CORTES DE PALLÁS

El 25 del actual hubo un incendio en un monte situado en este término y Otonel, agregado á este pueblo, propiedad de D. José Lorente y otros vecinos de Millares, de cuyo último pueblo salieron 40 hombres con los dueños del monte, pudiéndose sofocar el fuego á las ocho de la noche, después de once horas de ímprobo trabajo. Se quemaron unas 30 hectáreas, que contenían sobre 3000 pinos y 700 piezas de madera de las compradas en dicha finca por D. Juan Vicente Quílez. Las pérdidas materiales se estiman en cinco mil pesetas [algo menos de 60 € actuales]. Se cree que el incendio no fue casual.

NOTA: Obsérvese que se dice en la noticia que los montes de Otonel eran propiedad de José Lorente y de otros vecinos de Millares.

También es de destacar cómo 40 hombres trabajando durante once horas, fueron capaces de sofocar un incendio forestal sin ningún tipo de ayuda con medios aéreos.  

 

 

©2016 - Ayuntamiento de Millares | Aviso Legal | Desarrollado por COMmuniquemCon la colaboración de:  València Turisme